Don Claudio con su nieta |
Hace unos días recibí un correo electrónico de Adrián Castillo Fernández, un amigo que trabaja en la emisora municipal de FM, de Cúllar, con este texto: “Soy aficionado a la historia local. Hace unas semanas me encontré esta curiosa noticia sobre D. Claudio Penalva Navarro en el diario ‘El Defensor de Granada’, el 25 de noviembre de 1899. Como creo que puede serte de interés, aquí te adjunto el citado artículo, sobre una de los primeros proyectos hidroeléctricos en la Comarca de Baza-Huéscar. A menudo me tropiezo con temas como este en mi "deambular" por la Hemeroteca de Andalucía y en mis ratos libres publico alguna entrada en mi blog "Tierra de Cúllar". Como tengo ya un artículo publicado en mi blog, sobre la figura del célebre cirujano de La Puebla, me puse manos a la obra.
‘El Defensor de Granada’ se hace eco de un “Proyecto importante” –así lo titula–, y le dedica casi una columna.
Principia así: “En el Gobierno Civil de esta provincia presentó ayer el rico
propietario de Huéscar, D. Claudio Penalva y Navarro un proyecto de
aprovechamiento de agua para la producción de energía eléctrica, que por su
importancia para la industria de aquella región, creemos conveniente dar a
conocer, siquiera sumariante a nuestros lectores”. La idea es aprovechar todo
el caudal de agua del río Guardal, con objeto de aplicarla como fuerza motriz
para la instalación de una fábrica destinada a suministrar alumbrado eléctrico
y transporte de energía para usos industriales, “que dé luz a los pueblos de
Huéscar, Baza, Guadix, Puebla de Don Fadrique, Cúllar Baza, Galera, Orce,
Benamaurel, Zújar, Caniles y otros pueblos”. El caudal del río a finales del siglo XIX, según D. Claudio, es de 1.500 litros de agua por segundo y, para
ello, se utilizará un enorme salto de agua, de 105,73 metros de altura y la
fuerza efectiva será de 1.264 caballos. La presa se construirá en el Canal
Ballesteros Altos, a unos diez kilómetros de Huéscar, “tendrá dos metros de
altura, y el espesor de un metro en la coronación y 6.5 m. en su base. El
presupuesto de las obras, hasta poner el agua utilizada en condiciones de
producir energía, es el siguiente: costo del canal de entrada, pesetas 63.123,42: costo del de salida, 300.
Total 63.423,42”. A la solicitud del propietario al gobernador, le acompaña una
memoria y los planos de las obras, diseñados por una compañía de Barcelona,
“bajo la inmediata dirección del ilustrado –querrá decir ilustre– ingeniero D.
Francisco Casamajó. Reconociendo la importancia de este proyecto, han hecho
proposiciones a D. Claudio Penalva para asociarse a la explotación varias importantes
casas de España y de París, y algunos capitalistas de la región”.
‘El Defensor de Granada’ finaliza la crónica diciendo que “si el
proyecto se aprueba y llega a realizarse, es probable que en plazo no lejano
queden unidas por medio de un tranvía eléctrico las provincias de Murcia y
Granada, pues actualmente se estudia el enlace de Murcia con Caravaca, y una
vez el tranvía en esta población podría utilizarse la fuerza motriz de la
fábrica de Huéscar para hacerlo llegar desde Caravaca hasta Guadix”. Lo de
unir las provincias de Murcia y Granada
con un tranvía, se quedó en las buenas intenciones, pues, la primera línea de
la sociedad ‘Tranvías Eléctricos de Granada’ se abrió en 1904, entre
Cocheras-Puerta Real y Plaza Nueva, y en los años siguientes se extendió a los
pueblos del Área Metropolitana, sin olvidarnos del tranvía de Sierra Nevada,
que se inauguró en 1925. Por lo demás, la provincia de Granada siempre tuvo
unas carreteras tercermundistas, debido
a la orografía y al ser una de las provincias más pobres. Se puede decir que las provincias de Murcia y Granada se unieron con la
línea férrea de Guadix a Almendricos. El tramo Baza-Guadix entró en servicio en
1907, después de que comenzara a funcionar en Almendricos, en 1876. Pero la
línea Baza-Guadix fue cerrada en 1984 por el Gobierno de Felipe González, con
la solemne excusa de que no era rentable, aunque en realidad fue para costear el
AVE de Sevilla a Madrid. A esto hay que añadir que, con la Expo de Sevilla y
los Juegos Olímpicos de Barcelona del 92 (un político japonés confesó entonces
que su país no hubiera podido organizar estos dos eventos, por falta de
presupuesto), España quedó arruinada de tal forma que no había dinero ni para
pagar a los pensionistas en 1996. Recordemos que la comarca de Baza sufrió
restricciones de agua, mientras que las fuentes de la Expo de Sevilla la
malgastaban a raudales.
Precisamente, el Gobierno socialista sacrificó la única vía férrea que
tenía la zona más pobre de España –las comarcas de Guadix y Baza–, para ponerle
el AVE a Sevilla. El razonamiento es así de simple: le quitamos el tren y el
agua a estas comarcas para que la Expo de Sevilla y la imagen de España triunfen
en el extranjero. Es necesario que estas comarcas sigan en la pobreza y sus
habitantes emigren a la costa, para que Sevilla progrese y alumbre por sí y a
la Humanidad. A pesar de que condenaron –una vez más– a la región a la
Prehistoria, esta siguió votando masivamente al socialismo, como si aquí no
hubiera pasado nada. Y hoy día, hasta para arreglar las carreteras –como la de
Benamaurel a Huéscar– la Junta dice que no tiene dinero, mientras va pagar 127.000
euros en dietas a los parlamentarios, en los meses de verano que está cerrado
el Parlamento.
Siguiendo con el tema que nos ocupa, Huéscar y Galera consiguieron el
alumbrado eléctrico en el año 1906 –siete años después de que D. Claudio
presentara su importante proyecto al gobernador civil–, mientras que Zújar y
Benamaurel lo tuvieron un año más tarde. A Baza llegó la luz en 1908, de manera
que cada ciudad tenía su fábrica propia. Muchos años después, cuando D. Claudio Penalva era ya un afamado cirujano, dio una
célebre conferencia “ante una gran concurrencia, en el Círculo Instructivo
Obrero de Huéscar, el 6 de marzo de 1928”. Este histórico discurso viene recogido en el libro ‘En defensa del Canal de Bugéjar’,
editado en el año 2000 por el Patronato Municipal de Cultura y Deportes, de
Huéscar. Esta vez, el cirujano proponía la construcción de un canal y que no se
llevaran el agua de los ríos de la comarca de Huéscar a las provincias de
Murcia y Almería. En su alocución, denunciaba que “se proyecta llevarse las
aguas de los ríos Castril y Guardal a larga distancia, transfiriendo los
derechos que a ellas tenemos, desde los años 1774, en contra de toda lógica,
razón y justicia. Escasos de aguas algunos pueblos de las hermanas provincias
de Almería y Murcia (alegando su abolengo de mejor derecho)…, han pretendido de
los poderes públicos el aprovechamiento de las aguas que nos pertenecen y
debían estar regando al menos desde principio de este siglo, 26.000 has”.
Don Claudio advertía en su discurso sobre la tragedia que le espera a la región: “El agua es vida, los pueblos que no la tienen, están predeterminados a la decadencia y aún a morir de inanición, si no se avienen a comer el negro pan de la emigración…”. Pero, también, le preocupaba la opinión de las generaciones venideras: “…de forma que sean conocidos públicamente y por las juventudes que han de enjuiciar el porvenir, o execrar tal vez, la actuación de la generación presente, si no defiende sus inmanentes prerrogativas y derechos, otorgados en bien de este fértil territorio”.
Don Claudio hacía esta pregunta con amargura: “¿Estamos nosotros
ya, en el plano moral de indígenas no protegidos, para que se nos condene a
contemplar eterna y dolorosamente el establecimiento de una servidumbre de paso
de aguas sobre la tierra y hogar, donde nuestros mayores derramaron lágrimas en
sus amarguras y los sudores de su honrado trabajo?... y ya que a este acto
concurren representaciones de la región, estampemos la más enérgica protesta al
otorgamiento de toda concesión, pues éste es el sentir general y el eco de la
voz angustiada de nuestros antepasados… Este canal que yo llamaría Canal Primo
de Rivera…”, y hablaba de compartir el agua con las provincias levantinas. Mencionó de paso los estudios que estaban haciendo en el
pueblo de San Clemente, “donde se proyecta la construcción de un pantano al que
verterán los volúmenes del Castril y Guardal”. Y al final, daba las gracias a
los asistentes por los aplausos y “los elevo ante el Gobierno de S.M.D. Alfonso
XIII en súplica, de la justicia que nos asiste y merecemos”. El canal que
proponía Don Claudio no llegó a construirse, pues en 1930 se vio obligado a
dimitir el general Primo de Rivera, acabando la Dictadura. Y el pantano de San
Clemente, en el rio Guardal, fue terminado en 1990. Con anterioridad, en 1984
se construyó el Pantano del Negratín,
que abastece de agua a las provincias de Sevilla, Córdoba y a la comarca del
Almanzora, mientras que no hay agua para regar las 23.000 hectáreas que fueron
aprobadas para quince pueblos de las comarcas de Baza y Huéscar. La historia de
siempre.
Se puede decir que Don Claudio fue un adelantado de su tiempo,
con visión de futuro y un defensor del Altiplano. En la Zona Norte faltan
personas de la talla del cirujano de La Puebla, que presenten planes y
proyectos y que adviertan de los peligros de la inercia de la Administración y
de la tradicional pasividad de los habitantes de la zona. Si dejan a las
comarcas del Altiplano sin agua para regar y sin la vía férrea, ¿qué futuro les
espera? “Comer el negro pan de la emigración”, como pronosticó Don Claudio,
hace casi un siglo.
.
Copio estos comentarios de mi página de Facebook
ResponderEliminarLeandro García
Acabo de ver vuestros comentarios y os lo agradezco mucho. En mi página de Facebook he llevado a cabo una particular defensa y lucha de las cuevas de la Morería, en Castilléjar, para que se conserve este patrimonio histórico. Ahora andamos también con la carretera de Baza a Huéscar que no la asfalta la Junta y es una aventura transitar por ella. El lunes pasado murieron tres personas en un accidente. Pero en el Altiplano es como predicar en el desierto, la población está envejecida y hay un alto índice de analfabetismo.
4 de abril
Candido Martinez Carayol · Practicante en ABS la Roca del Vallès
joder de lo que nos enteramos, la pena que dicho esta ¿ pero hecho? que pena que siempre tengamos que pagar los mismos. Contento estaria Felipe Gonzalez con su gestion, jodiendo al pueblo que lo voto
14 de marzo a la(s) 17:18
Adalberto RC · Seguir
Interesante información
14 de marzo a la(s) 14:24
Mayor Ad · Vespa,
De lo que se entera uno
14 de marzo
Comentarios del 1 de mayo de 2017
ResponderEliminarLeandro. Sabio discurso que no se lo he oído a ningún político de su época, y más en estas comarcas que no tienen a nadie que las defienda
Alejandro Sánchez Penalva Es cierto amigo, pero para defender algo lo primero tienes que creer en ello, y mi abuelo creía en su tierra y la quería así lo demostró...
Leandro Garcia Casanova Ese es su mérito, que haya hecho un diagnóstico certero a la región. El caciquismo, la oligarquía y la desidia se han encargado de quitarnos la poca riqueza
Mi Abuelo Fernando Fernadez Gomez trabajo ahi a primero de siglo XX
Eliminar¿En dónde trabajó?
EliminarAlejandro Sánchez Penalva, reprodujo el artículo el 12 de julio de 2016 y lo publicó en su página de Facebook, encabezándolo así “D. Claudio abuelo del poeta Alejandro Ahumada”. Y lo finalizaba con estas palabras: “En principio doy las gracias a mi gran amigo Leandro García Casanova, por realizar estos trabajos de investigación tan maravillosos, gracias amigo...”. Alejandro falleció hace varios años.
ResponderEliminar