 |
| Derribo de la Cruz Blanca, en mayo. Foto de ABC |
Un
pueblo con una gran devoción a la Virgen de la Tizná, no puede consentir el
derribo de la Cruz Blanca
El 27 de octubre, el alcalde de Jérez del Marquesado, José Ángel Pereda (Psoe), publicó un artículo en el Granada Hoy, lleno de falsedades hasta en el antetítulo del mismo: “El alcalde responde al grupo de vecinos que han denunciado que se haya retirado una cruz en conmemoración de los Reyes Católicos”. Como puede observarse en la fotografía de mayo pasado, la Cruz Blanca fue arrancada por una retroexcavadora, partiéndola por la base y por uno de los brazos. Si se quiere retirar, mandas a unos albañiles para que la extraigan de los cimientos, pero la intención fue clara. No contento con trocearla, en su lugar colocó los contenedores de basura y tampoco la ha reparado ni puesto en el lugar indicado. El cambio de ubicación fue aprobado por la mayoría del pleno actual del Ayuntamiento, por razones de necesidad (la necesidad hay que justificarla), cuando la ley exige que sea por razones de utilidad pública o interés general. Pero, en vez de cumplir lo acordado en el pleno, la cruz fue derribada y rota, no ha sido reparada ni cambiada de ubicación, por lo que estamos ante un presunto delito de prevaricación.
El alcalde principia así, su extenso artículo de exculpación para blanquear su imagen, cuando tendría que ser de expiación: “En primer lugar, nunca se decidió, ni romper ni echar abajo ninguna pieza que haya sido reconstruida y mucho menos como reconocimiento del paso de los Reyes Católicos, ya que no existen documentos fehacientes que acrediten la visita, ni dicha Cruz”. No sabe ni explicarse y mezcla unas cosas con otras. Lo cierto, como demuestra la fotografía, es que derribó la cruz. Seguidamente, el edil le dedica dos columnas para negar la visita de los ínclitos Reyes Católicos. “Hasta que en 2017, un concejal del Partido Popular, decide hacer una cruz intentando suplantar o anular la que ya existe. Dicha cruz se construye solamente con acuerdo plenario, sin clamor popular, ni tampoco reconocida por la Iglesia como símbolo religioso”. Habría que preguntarle a este fenómeno, ¿qué significa sin clamor popular?, sacar a los vecinos a la calle como en la película ¡Bienvenido Mr. Marshall! y cantar aquello de Americanos… Delirante. El edil prosigue en su crítica a la oposición, para justificar lo injustificable, cuando fue aprobado por mayoría: Que “con los votos en contra de la oposición (Psoe), debido a que ni era el sitio apropiado ni los vecinos lo habían solicitado porque ya teníamos la Cruz…”.
 |
| Antes del derribo |
Seguidamente, habla del otro pleno: “Un acuerdo plenario en el que por mayoría se decidió quitar la cruz y estudiar una posible ubicación”, pero no dice si ahora hubo clamor popular. “Esta actuación se preveía para principios de este año…, pero nunca por esperar al estado de alarma, como acusa el señor Jesús Alcalá, con el único fin de hacer daño al municipio”. Pero, si aquí el único que ha causado daño al municipio ha sido el alcalde. “Estas reuniones se desarrollan por buen camino y amistosamente, aun habiendo sido cuestionado e insultado este alcalde que se pronuncia”. Dice una cosa y la contraria, y no aclara qué insulto. “Después de la segunda reunión se llega a un acuerdo, el que nunca ha sido respetado por don Jesús haciendo publicaciones ofensivas e incluso rozando la amenaza en redes sociales”. El susodicho sigue sin precisar las ofensas y las amenazas que recibe. Prosigue: “Publicaciones que sin ningún pudor publica aún saliendo trabajadores que deberían permanecer en el anonimato por no haber autorizado su foto y protegiéndoles la Ley de protección de datos e imagen”. Quien ha causado el destrozo y el atentado a la cruz invoca ahora la ley, se refiere a la imagen del derribo de la cruz que salió en el Granada Hoy y el ABC de Sevilla, el 23 de octubre. “En este texto aclarativo presentamos fotos de la Cruz Blanca reconocida unánimemente por el municipio en su lugar de origen y en la nueva ubicación”. En otra imagen, aparecen “los once contenedores que había antes de que se pusiera la cruz en 2017”. Las comas no se han hecho para el edil.
En su extenso escrito, cuenta ahora “el acoso que continuamente viene sufriendo tanto el municipio, como el equipo de gobierno no ha hecho más que generar las opiniones de los vecinos en desacuerdo con la cruz… Poco le importa a don Jesús si pasaron o no los Reyes Católicos, que lo único que le importa es una cruz que nadie reconoce y que la quiere como símbolo de victoria personal”. No dice nada más que tonterías, con tal de enredar. La Cruz Blanca se colocó por mayoría del pleno en 2017 y no es victoria personal de Jesús Alcalá ni de nadie, es patrimonio de Jérez. Y el alguacil finaliza su larga perorata con una solemne exculpación/acusación: “Quiero constatar que en ningún momento este equipo de gobierno se había negado a la restitución de esa cruz…, pero poco ayudan las formas, las actitudes de un señor que toma la bandera en una lucha que lo único que ha generado es dolor y división en un municipio…”. La versión de este saltabalates es yo derribo la cruz pero le echo la culpa a otro. Hace unos días, denunció a un vecino en el Cuartel de la Guardia Civil porque lo acusó de ponerse un sueldo de no sé cuánto. Hasta su nombramiento, ningún alcalde había cobrado nada del ayuntamiento.
 |
| Los contenedores ocupan el lugar donde estaba la cruz |
Estamos ante un presunto atentado contra la libertad religiosa y de culto de los ciudadanos españoles, por lo que viola el artículo 16 de la Constitución. También es un presunto atentado contra el patrimonio de Jérez, por lo que debe de reparar el daño causado, aparte de la presunta prevaricación. En España hay cientos de mezquitas donde rezan los creyentes, a los niños árabes se les dan clases de islam y comida halal, los españoles respetamos los símbolos, las creencias y la religión de los cuatro millones de inmigrantes y extranjeros que hay, mientras que en la mayoría de los países islámicos se respetan los símbolos y la religión cristianos. Pero el alcalde, José Ángel Pereda, no los respeta y se permite el lujo de derribar la Cruz Blanca en Jérez con una retroexcavadora.
Estamos ante un edil sin principios y sin escrúpulos, llega a tanto cinismo
que le echa la culpa a Jesús
Alcalá, con el fin de ponerle a los vecinos en
contra. Este acto vandálico no debe ni
puede quedar impune, porque es una ofensa a todos los españoles y porque es de
juzgado de guardia. En 1936 se derribaban cruces, por lo que este tipo nos
ha devuelto a las cavernas, un alcalde que derriba una cruz a conciencia, no
puede seguir ejerciendo, de hecho ha perdido toda la autoridad. Si no está a
gusto en España y sus ideas son contrarias a la religión cristiana, siempre
podrá marcharse a otro lugar pero en ningún país le van a tolerar que destruya sus
símbolos religiosos.
 |
| Artículo del alcalde en Granada Hoy Crónica del ABC de Sevilla La versión del Partido Popular Conclusiones En el artículo del alcalde, no aparece
la fotografía del derribo de la cruz blanca y el edil no lo menciona como si no
hubiera existido, pero intencionadamente centra el tema en una lucha política,
en que los malos son Jesús Alcalá y el PP, con tal de evadir su responsabilidad
y echarles el pueblo en contra. Como ha politizado el tema, los jerezanos están
divididos, que si este alcalde es del PSOE y el otro era del PP. Aquí de lo que
se trata es que la retroexcavadora ha roto la cruz y el alcalde ni la repara ni
la coloca en el lugar indicado, contraviniendo el mandato del pleno del
Ayuntamiento, al que está obligado. La destrucción de este símbolo religioso es
presuntamente un delito y es indiferente que el alcalde sea de un partido o de
otro.
El pueblo de Jérez tiene una gran devoción
por la Virgen de la Tizná, por lo que no se entiende que permanezca indiferente,
o dividido como pretende el alcalde, ante la destrucción de la cruz. El PP debe
denunciarlo en el juzgado y la Iglesia debe hacer una nota de protesta y entre
todos se conseguirá restaurar el símbolo religioso. Copio esto de los Abogados
Cristianos: “En los últimos años nos hemos encontrado con que, utilizando como
excusa la Ley de Memoria Histórica, ayuntamientos laicistas han destruído
cruces y otros símbolos cristianos. Actualmente tenemos batallas judiciales por
derribos como el de la Cruz de Vall De Uxó en Castellón, donde
hemos denunciado a su alcaldesa Tania Baños, o el de Cuevas del
Becerro en Málaga. También hemos acudido a la justicia recientemente por
la destrucción de la Cruz de Ondarroa en Vizkaya y para tratar
de frenar los planes del Ayuntamiento de Castellón de acabar
con la Cruz del Parque Ribalta…”. Antiguamente, en las entradas y
salidas de los pueblos, o junto a los caminos, se encontraban los humilladeros, tenían una cruz o imagen y eran lugares para la devoción. En el siglo XVIII, el camino
del Sacromonte tenía numerosas cruces de mármol y al final del
Paseo de las Angustias se encuentra El humilladero. Esto ha escrito el 19 octubre el
historiador Miguel ángel Rivas Hernández, de Huéneja, en La Voz del Pueblo de
Jerez del Marquesado, porque le pedí que interviniera: Estoy de acuerdo. Una
decisión de este tipo debe ser aprobada en pleno del Ayuntamiento. Lo que me
sorprende es que la oposición no haya intervenido con contundencia, presentando
incluso denuncia ante el cuartel de la Guardia Civil o en el juzgado de Paz
correspondiente. Los símbolos religiosos e históricos, como en este caso deben
de respetarse. Ante el argumento de que pensaba trasladarse junto a la antigua
balsa en el centro del pueblo no se entiende la celeridad en su derribo, y
además de mala manera, para colocar en su lugar un contender de basura. Esto me
parece indecente e inmoral que muestra la catadura de los actuales ediles de
Jérez que han permitido este despropósito. Como miembro fundador del Centro de
EStudios Pedro Suárez de Guadix, entre cuyas funciones está la de velar por el
patrimonio de las tres comarcas de Guadix, Baza y Huéscar, considero un
desacierto esta medida y conmino a la alcaldia a reponer en su lugar esta cruz,
conmemorativa de la venida a esta localidad de los Reyes Católicos, de la misma
forma que pasaron por Huéneja a su vuelta de Almería. Hay que dejar a las
cruces en paz pues eso es lo que significan. Ya se han perdido demasiados
símbolos de este tipo en la comarca como es el caso de las ermitas de ánimas o
los Calvarios con su cruz. Tales símbolos forman parte de una tradición
histórica de la religiosidad de la comarca que insto a respetar. Y esto el maestro Roberto Balboa: Hay un dicho que reza “por sus hechos les conoceréis”, y aquí, en nuestro bonito pueblo de Jérez del Marquesado ya vamos conociendo a quienes en un momento dicen una cosa y luego hacen lo contrario. Digo yo, que tal vez esté copiando lo que hacen sus jefes a nivel nacional; puede que esa sea la manera de aspirar a puestos de más importancia en su supuesta carrera política, y engañar a sus paisanos y matar en parte la Historia de su pueblo no son más que daños colaterales, necesarios para su futura carrera. Jérez del Marquesado y sus vecinos son, si acaso, secundarios, y si no a las pruebas nos remitimos. ¡Qué buenas son las hemerotecas! En ellas se puede ver qué decía, y ahora se puede ver qué ha hecho. Lo que me extraña y me duele es que apenas ha habido noticias de lo ocurrido fuera del pueblo y los vecinos apenas se han quejado. No me asustan las voces de los malos, me asusta el silencio de los buenos. |
Posdata: las dos últimas fotos las he cogido de Foto denuncia de Jérez del Marquesado y La Voz del Pueblo de Jérez del Marquesado
